Esta noche iniciamos la campaña electoral

Izquierda Unida - Los Verdes: La Izquierda Plural

Izquierda Unida Orihuela y Los Verdes de Orihuela comienzan la campaña electoral para las Elecciones Europeas 2014. Las dos formaciones representan en el municipio el pacto electoral que reúne a partidos de izquierda y movimientos sociales en la candidatura que concurrirá a las Elecciones Europeas del 25 de mayo con el nombre de Izquierda Unida-Los Verdes: La Izquierda Plural / Esquerra Unida – Els Verds: L'esquerra Plural

Sustituir el modelo económico-productivo neoliberal, fracasado, y destructivo; por otro más social y ecológico, que garantice un futuro digno para ciudadanas y ciudadanos, y un futuro sostenible respetando el Medio Ambiente, forman parte esencial del eje de la campaña de La Izquierda Plural.

#elpoderdelagente

#ponlosverdes

IU denuncia el retraso en el pago de las ayudas al alquiler por parte de Juventud

El programa “Derecho a techo” presentado por la Concejalía de Juventud como uno de sus mayores logros de la legislatura acumula varios meses de retraso siendo el tercer trimestre del año 2013 (julio, agosto y septiembre) el último abonado a los beneficiarios de la ayuda al alquiler, según ha denunciado el colectivo de Izquierda Unida.

Para Izquierda Unida este retraso que acumula ya más de siete meses poco ayuda a “apoyar a los jóvenes en el proceso de emancipación y contribuir al desarrollo de su nuevo proyecto de vida”, objetivo primordial según la propia Concejalía de Juventud para poner en marcha este programa de ayudas al alquiler.

La iniciativa de la Concejalía de Juventud que fue apoyada con matices por nuestro colectivo en el extinto “foro joven” no puede cumplir su cometido con retrasos de este calibre, ya que muchas personas jóvenes empiezan a plantearse dejar los alquileres puesto que están ahogados debido a la demora en el pago de las ayudas por parte de la Concejalía de Juventud, que recordemos en algunos casos suponen hasta el 50% de la renta.

IU insta al Ayuntamiento a reclamar el importe del “céntimo sanitario” pagado indebidamente

El Impuesto sobre las Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos (IVMDH), o más comúnmente conocido como "céntimo sanitario" entró en vigor el 1 de enero de 2002, después de establecerse por Ley estatal por el Partido Popular en 2001 y su objetivo era el de "solucionar los problemas de liquidez de la sanidad pública". Se trata de un impuesto que ha recaído sobre el consumidor y que se aplicaba a los hidrocarburos, como gasolinas, gasóleo, fuelóleo y queroseno.

Desde el 1 de enero de 2013 y con el objetivo de corregir las deficiencias investigadas por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), este impuesto quedó corregido e integrado en el Impuesto Especial de Hidrocarburos (IEH) y comenzó a liquidarse como parte de los Presupuestos Generales del Estado. 

Sin embargo, el pasado 27 de febrero, este Tribunal dictaminó que el céntimo sanitario recaudado en España “vulnera” o "es contrario" al derecho comunitario, afirmando que se aplica sobre los carburantes y que no respeta la directiva sobre los impuestos especiales, que obliga a que el objetivo del impuesto no sea exclusivamente presupuestario. 

Tanto vecinos particulares como empresas de nuestro municipio, así como el propio Ayuntamiento, han pagado durante los años que ha estado implantado, lo que ahora debería ser restituido por la Comunidad Autónoma y/o Administración General del Estado. Según la Ley Tributaria, se establece que el derecho a pedir el reembolso de un impuesto cobrado indebidamente prescribe a los cuatro años, por lo que, en principio, sólo podrán hacerlo de lo efectivamente ingresado entre marzo de 2010 y diciembre de 2012.

IU denuncia las precarias condiciones laborales de los cortadores de cítricos

Desde que fueron creadas en el año 1994, las ETT han crecido espectacularmente en todo el territorio nacional. En el País València aproximadamente hay unas 33 oficinas del INEM, mientras que hay 190 ETT's.

Izquierda Unida ha denunciado que en la campaña de recogida de cítricos en el País Valencià desde estas empresas de trabajo temporal se está abusando de estos trabajadores.

Cada vez son menos las empresas que contratan directamente a los “cortadores” sino que lo hacen a través de estas Empresas de Trabajo Temporal, hecho que genera incumplimientos legales importantes. Entre los más comunes que se han detectado han sido las diferencias a la baja de salarios, falta de días cotizados en la Seguridad Social, y las malas condiciones de trabajo en general que, en algunos casos, se aproximan a condiciones de esclavitud.

Jornadas Republicanas en Orihuela

"Orihuela ciudad SPAN" por Karlos Bernabé

El nuevo chascarrillo oriolano podría ser algo así como: ¿En qué se parecen, Rubalcaba, Rajoy, Rodríguez Zapatero y Manolo Gallud? En que todos han acabado sometidos al poder de los mercados. Chanzas aparte, no es comparable la indecencia y baja catadura moral de los políticos nacionales mencionados, con el concejal de Los Verdes que, mejor o peor político, no ha vendido a su país a los bancos ni saqueado su municipio. De igual modo, no se pueden equiparar los “mercados” violentos que están basando su beneficio en el destrozo de la humanidad, con los mercaderes locales que no son más que trabajadores que sobreviven, mejor o peor, con su sudor cotidiano. En cualquier caso quizá haya un nexo de unión entre ambos problemas: si la facilidad con que PP y PSOE nos vendieron a grandes empresas y banqueros está relacionada con la falta de democracia en nuestro país; el problema del mercado local también puede estar ligado a la escasa participación democrática en la gestión local. 

Durante los años 80 se popularizó un término conocido como NIMBY, que en inglés responde a la frase “Not in my back Yard” (No en mi patio trasero). Este término se acuñó al percibir un efecto local por el que grupos de vecinos y ciudadanos se mostraban conformes con la construcción o desarrollo de una iniciativa (v.gr. centros de salud mental, líneas eléctricas), siempre y cuando no se hiciera cerca de sus casas. Es decir, se aceptaba una iniciativa, pero lejos. Tanto es así que, en algunos lugares, la traducción propuesta al castellano es SPAN, “Sí Pero Aquí NO”. A pesar de que parece que éste fenómeno se ha abordado sobre todo desde conflictos medioambientales, es evidente que hay un componente de este hecho en el problema del mercado local. Todas estamos conforme con que haya un zoco: para tener acceso a productos de la huerta; para generar empleo local frente a la servidumbre que fomentan las grandes empresas; para que el flujo de riqueza no escape entre las manos de las grandes superficies, cuya contribución fiscal es ínfima; también con el objeto de dinamizar la vida de nuestros pueblos y otros comercios…etc. Es decir, hay consenso respecto a la necesidad del mercado, no así respecto a su ubicación. De algún modo todos queremos disfrutar sus ventajas mediatas e inmediatas, pero hay poca disposición a sufrir sus desventajas (pérdida de aparcamiento, ruido, corte de trazado urbano…).

Contra el ataque a nuestros derechos, insumisión feminista

Estamos asistiendo a uno de los momentos históricos de mayor ataque a los derechos de las mujeres. La derecha está agrediendo a los pilares más básicos de la democracia, como es la aspiración a la que tenemos derecho todas las personas a la libertad, a la autonomía personal, al acceso a los recursos y a la igualdad entre todos los seres humanos.

Esta grave regresión se manifiesta de manera categórica respecto a los derechos humanos de las mujeres, fruto del reforzamiento de las posiciones más retrógradas del sistema patriarcal, que, con la excusa de la crisis económica, ha visto las posibilidades abiertas para deconstruir todo lo conseguido.

El retrógrado planteamiento sobre el derecho al aborto y a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres que representa el anteproyecto de ley que defiende el Gobierno del Partido Popular, deja al descubierto la especial saña del empleo de la política contra los derechos de las mujeres. El intento de forzar la maternidad o que se aborte clandestina y peligrosamente, es la expresión más cruenta de la consideración patriarcal, androcéntrica y misógina del gobierno y de su Ministro de Justicia.