LAS COMPARACIONES SON ODIOSAS (SI SON INCOMPLETAS)

Estamos en plena precampaña. A unos les toca hacer pequeños mítines para enardecer a la militancia atenuando así el previsible descalabro que tendrán; otros se lamen el colmillo de cara a una presumible “victoria” que conseguirán porque así lo establece el guión del sistema, por haber estado en la barrera y no en el ruedo, pues de haber gobernado estos 8 años habrían hecho prácticamente lo mismo. Y mientras esta ridícula pelea entre gallos de la misma raza se está dando, a algunos sólo nos queda intentar desmontar alguna falacia que otra, rezando para que en estos próximos comicios pase algo que debió ocurrir hace mucho tiempo, a saber, el hundimiento de los dos grandes partidos, las dos cabezas del señor capital. Y si de paso, se le da un toque de atención a los dirigentes de IU y a su sempiterno vicio de tratar al PSOE con la deferencia y cariño que nunca mereció, mejor que mejor.

IU Orihuela ante la festividad del 12 de Octubre.

Ante la reciente festividad del 12 de Octubre y sus consiguientes actos queremos recordar desde IU Orihuela que en el “Día de la Hispanidad” hay más bien poco que celebrar. Festividad surgida oficialmente en 1897 como “Día de la Fiesta Nacional de España” y que en 1913 llegó a tener el vergonzante nombre de “Día de la Raza” para acabar por denominarse a partir de 1981 de forma oficial: “Fiesta Nacional de España y Día de la Hispanidad”. Efeméride hipócrita establecida para celebrar los “vínculos” y “lazos” con América Latina, cuando la realidad es que el papel del estado español en aquel continente fue el de colonizar y expoliar sus riquezas sistemáticamente para financiar nuestras empresas militares europeas y alimentar nuestra élite social, todo ello acompañado con pogromos y destrucción de las culturas indígenas. No vamos a caer en la demagogia de pretender que nuestras autoridades paguen los errores de siglos atrás, pero tampoco los podemos celebrar.

Además, la colonización de Latinoamérica no acabó nunca, pues las carabelas del pasado fueron sustituidas por las grandes multinacionales del presente. Antes eran los colonos los asesinos y los barcos quienes traían el oro; hoy son empresas como Iberdrola, Santander o Movistar, las que explotan, apoyan a gobiernos dictatoriales que masacran a la población y destruyen las iniciativas del pueblo para traer de nuevo el oro y los recursos naturales para seguir alimentando así a los más poderosos.

España, una nueva colonia en un mundo en quiebra.

Jon Juanma

Desde comienzos de la Edad Moderna y el capitalismo mercantil, España o el Estado español1, se caracterizó por tener siempre una doble vertiente dentro del sistema mundial, en tanto agente colonizador y colonizado2. Por ejemplo, en los tiempos de la colonización salvaje de los pueblos de América Latina, mientras mercenarios, proscritos, funcionarios del la Iglesia católica y aventureros con sed de riquezas colaboraban mayoritariamente en la explotación de esos pueblos, trayendo enormes cantidades de plata para la Monarquía y sometiendo a la población indígena, el pueblo español peninsular pasaba hambre y la mayor parte del mismo estaba sumido en la más absoluta de las miserias3. Además, un 90% de los metales valiosos expoliados a los pueblos originarios americanos pasaban por los puertos españoles, pero iban directamente a las manos de los banqueros alemanes (¿les suena la historia?), ingleses o italianos, íntimos amigos de “insignes” monarcas como Carlos I de España ( y V del Sacro Imperio Romano Germánico)4. El caso es que, en la actualidad, en los tiempos del “capital-imperialismo” (Fontes) o el capitalismo de “acumulación flexible” (Harvey), esa doble naturaleza entre colonizador y colonizado del Reino español está inclinándose con mucha fuerza hacia la segunda. Y así España desciende en la jerarquía del sistema mundial capitalista. En el presente artículo trataré de explicar el porqué, el significado de este hundimiento a corto-medio plazo y las posibilidades que tienen las gentes normales de este país para decidir su futuro en libertad.

La dignidad de Julio Anguita indigna a los indignos: La luz que prendió y se convertirá en fuego.

La dignidad de Julio Anguita indigna a los indignos:

La luz que prendió y se convertirá en fuego.

Jon Juanma

Hace poco he vuelto a ver en vídeo una charla que Julio Anguita realizó junto al desaparecido Saramago en Cáceres (Extremadura), en el año 1999, dentro de un coloquio llamado “Alternativas al neoliberalismo, la Izquierda con Saramago”¹. Tuve la oportunidad de presenciarla hace tiempo en un conocido canal de streaming y, desde el primer momento, me cautivó la claridad y la pasión con la que hablaba el ex-coordinador general de Izquierda Unida y del Partido Comunista de España. Pero después de volverlo a disfrutar me veo en la obligación moral de escribir estas líneas.

Sin embargo, no se lleve el lector a engaños. Éste no es otro artículo revalidando con paralítica nostalgia “nuestras viejas glorias”: los tiempos de un PCE fuerte en la lucha antifranquista, las CCOO contestatarias de Camacho, los de una Izquierda Unida relevante con un líder peligroso para los poderes fácticos preocupados ante el hecho de tener una izquierda con un apoyo electoral superior al previamente diseñado por los restauradores borbónicos (Carrillo incluido), etc. No, no es nada de eso. No conseguiremos más que el solipsismo rebozándonos en las victorias parciales del pasado, ampliamente superadas por las derrotas del anteayer. Me da rabia cuando prestamos más atención a los álbumes de fotos descoloridos que a los proyectos de futuro pincelados en nuestras mentes con los tonos de la ilusión basada en la esperanza y el trabajo duro. Es sintomático de que estamos más muertos que vivos, más perdidos y temerosos que decididos y valientes. Este artículo no caminará por esa habitual senda obstruida. Al contrario, es un homenaje activo a un discurso, el de Julio Anguita, que desde el ayer ruge por volver a nuestros días con imperativo de presente continuo. Unos minutos audiovisuales que golpean nuestras conciencias a cada momento que lo oímos gracias al saber humano compartido transformado en tecnología comunicante². Fotogramas y ondas que establecen un diálogo apelativo con todos nosotros en un presente que huele a futuro antes de ser pisado, pasado. Ahora, en el 2011, doce años después de aquella oratoria. Nada más y nada menos.

Partidos Maltratadores

La rigidez de los juicios humanos carece de límites, puede ser infinita. No son pocas las ocasiones en que, una vez definida la realidad, no importa cuántas veces esta contradiga nuestras opiniones para que, aun así, se resistan a moldearse. Ocurre con ese equipo de fútbol al que sin saber por qué ni cuándo nos aficionamos, por el que nos alegramos y padecemos sin importar lo mafiosos o mercenarios que sean sus dirigentes y jugadores respectivamente. Algo parecido pasa con ese cantante al que idolatramos o el actor por el que suspiramos. Les perdonamos y justificamos si hacen 2,3 o 4 películas o discos infames o si se descubre que alguno es un mafiosillo metido en el juego de la SGAE. Es decir, la realidad no moldea nuestras opiniones tanto como nuestras opiniones retuercen la realidad. Y eso, en sí, no es del todo negativo, el complejo mundo en el que nos movemos los seres humanos está plagado de dilemas, decisiones e incertidumbres y quizá, si no tuviéramos cierto grado de confianza en nuestros juicios, el sano escepticismo podría hundirnos a más de uno en el nihilismo absoluto. Así, nuestras opiniones viven entre la resistencia y el cambio, tendiendo a mantenerse firmes pero haciendo concesiones cuando los hechos son tan obvios que es preciso cambiar de postura.

Cayo Lara en Alicante

¿Con la gente que lucha o con la gente que mama? En defensa de los compañeros de IU Extremadura

Jon Juanma *

Como miembro de Izquierda Unida asisto atónito al esperpéntico espectáculo al que se están prestando la mayoría de componentes de la dirección federal de Izquierda Unida. Desde Madrid exigen a los 3 diputados electos de IU Extremadura que voten a favor de la investidura del PSOE al Gobierno de la Junta¹, contradiciendo a la mayoría de sus bases que votaron democráticamente por no hacerlo y abstenerse². Desde la capital del Reino no quieren que los extremeños dejen que sea un partido de derechas, el PP (el más votado con 32 diputados), quien gobierne Extremadura³. Pero parece que poco les importa que sea otro partido de derechas, el PSOE (30 diputados), quien lo haga⁴.

La decisión, hay que reconocerlo, era difícil: o el partido de la burguesía analfabeta y protofranquista o el partido de la burguesía ilustrada y la CIA⁵. Ambos neoliberales, pese a las respectivas promesas de defensa de “las familias” y “los trabajadores”. Uno, en la oposición extremeña desde hace casi 30 años; otro, casi 30 años al frente de un poder caciquil. De Guatemala a Guatepeor. Complicado, sin duda, ¿dónde nos quemaría menos el posterior fuego mediático de los francotiradores a sueldo? Así las cosas, esta vez el pueblo que lucha, encarnado en parte de las bases de IU Extremadura, fue sabio y eligió cambiar de destino. Decidió que no importaba lo que dijeran los medios burgueses, que esta vez no iríamos a ningún infierno donde consumir la confianza conseguida con tanto esfuerzo en los barrios en la pira del “realismo político” y el “mal menor”. Esta vez preguntaron a las bases (aplauso), y éstas decidieron que ni poli bueno ni poli malo. Dejaron a los policías en la comisaría y encadenaron sus corazones al sentir de la calle, al sufrimiento de los parados, al dolor de las familias desahuciadas. No serían muleta del PSOE.